Nuovo blog di bubu

Ciao old pirat vai a farti un giro su famabu.blogspot.com e dimmi cosa ne pensi.
Sai che ci tengo al tuo parere.
Saluti
Fabio

COSA CI MERITIAMO?

Ci meritiamo la De Filippi e il suo vuoto dittatoriale, Emilio Fede e il suo telegiornale, Dell'Utri in parlamento condannato a 15 anni per mafia, un presidente del consiglio che giudica Mangano – ergastolano per mafia e omicidio-  un eroe, i tumori che ci svolgono la vita causati dalle centrali e dagli inceneritori che ci costruiscono sotto il culo, un bel SUV per mostrare di avere il cazzo più grosso ma che fa respirare un po' più merda ai nostri figli, la rumenta nelle strade di una delle città più belle che abbiamo, di lavorare un paio di ore in più perché gli straordinari finalmente sono detassati, di leggere notizie sempre più false sui telegiornali perché intanto è impossibile risolvere le cose (ma Youtube lo sapete cos'è?), di farci rompere il belino da Ferrara che si cucca 3,5 milioni di Euro dalle nostre tasche, che ha fatto abortire per ben 3 volte la sua compagna (lo ha dichiarato lui), ci meritiamo il papa che parla male e razzinger male, l'inflazione che sale e gli stipendi che scendono perché quando parli di questo problema fai demagogia, di avere i figli che non trovano lavoro e che non andranno mai in pensione ma intanto io in pensione ci sono, pure con l'amianto, e continuo a lavorare per avere uno stipendio doppio, di lavorare più ore dell'orologio perché se no fermo l'economia, di non capire che denaro e felicità non sono sinonimi, di credere che un inceneritore abbia la capacità di violare la legge di conservazione di massa, ci meritiamo Ciarrapico, la sua cultura, onestà intellettuale e lungimiranza, ci meritiamo Veronesi e la sua lotta contro il cancro finanziata dall'Acea, dall'Eni e dall'Enel, ci meritiamo la Carfagna sottosegretaria agli interni e perché no…Mike Buongiorno ministro e il Gabibbo Presidente della Repubblica…ah no il Gabibbo è rosso, e Berlusca non lo accetterebbe!

Grazie...

Buongiorno al governo di Berlusca. Devo ammettere, sono molto deluso. Fino a qualche anno fa ero convinto di quello o quell'altro partito. Oggi sono deluso dagli italiani. Il fatto che l'80% di noi abbia votato per me è fonte di rammarico, di molta tristezza. Ho visto l'elenco dei condannati, dei prescritti e degli indagati e mi è venuta la pelle d'oca. Ma come cazzo si fa ad accettare questa situazione? Come si fa a dare il voto a uno che già in campagna elettorale ti promette di far lavorare nella monumentale impresa miliardaria di far costruire il ponte sullo stretto l'Impregilo? Vi ricordo che l'Impregilo è quella che nel '94 ha vinto l'appalto della gestione della rumenta in Campania! E noi, anzi, posso dirlo: voi, l'avete votato?? Ma come si fa? E' come autoflagellarsi, darsi una martellata sui coglioni per poter urlare al mondo il proprio dolore! Con questo non voglio sostenere l'altro partito sconfitto – perché potrei dire le stesse cose sicuramente –  ma non posso ignorare il fatto che la maggioranza degli italiani  abbia scelto dei mafiosi e dei delinquenti per farsi rappresentare. Insomma siamo proprio un paese di santi, ladri ed eroi, in questo momento un po' più ladri…

NUCLEARE? VAFFANCULO!

Le domande che mi sono posto sul nucleare sono: quanto costano? Il risparmio è reale? Quanto inquina? Quanto ci mettiamo a costruirle? Quali sono le alternative valide? Cosa fanno gli altri?
Beh…non spaventatevi, è abbastanza semplice.
1)Quanto costano? In conto capitale il costo è di circa 2200 €/kW installato. Per un reattore da 1600 kW quindi si dovrebbero spendere circa 3 Mld di €, (2% del PIL circa, per una centrale di potenza doppia rispetto a quella di Vado Ligure). A questo poi và aggiunto ovviamente il costo di manutenzione, superiore a quello di una centrale tradizionale (fonte: Ente perle Nuove Tecnologie, l' Energia e l'Ambiente).
2)Il risparmio è reale? Bisogna tenere conto che alla fine l'energia costerebbe il 40% in meno, ma su questo argomento ci sono voci contrastanti che non posso approfondire in poche righe. Bisogna considerare che comunque il costo è abbassato dal fatto che non vi sono costi assicurativi sul nucleare (nessuna assicurazione è disposta ad assicurare una centrale nucleare) (fonte: Beppe Grillo – Conferenza stampa del "Mondezza day")
3)Quanto inquina? Il nucleare produce circa 0,055 c m3 di rifiuti radioattivi per kWh contro, ad esempio, 0,18 kg di rifiuti solidi non radioattivi per kWh prodotto da carbone o lignite (questo il valore medio ma in alcuni Paesi si arriva anche a 0,25 kg/kWh e oltre). I rifiuti radioattivi vanno incapsulati in contenitori bituminosi di calcestruzzo e vetro ed interrati in zone geologicamente stabili. Ovviamente le zone devono essere lontane da falde acquifere e restare isolate per almeno 50 anni (fonte: www.zonanucleare.com).
4)Quanto ci mettiamo a costruirle? Per la sola costruzione di una centrale ci vogliono mediamente 5-6 anni (pensate che per fare un forno per acciaieria, che di tecnologia ne ha poca ci si impiega dai 2 ai 4 anni, a seconda delle dimensioni). A questi bisogna aggiungere i tempi per le autorizzazioni e la decisione dei siti, per cui si arriva ai 13-14 anni (ENEA). Più ottimisticamente 10 anni (Ing. Nucleare Marcello Vecchi). Il governo britannico, ad inizio 2008, ha annunciato la costruzione di 8 centrali nucleari di III Generazione. In quell'occasione, John Hutton, business secretary del governo britannico, ha affermato: "I hope the first new reactor would be in service well before 2020";. Non ho trovato in rete documentazione che mi confermasse tempi minori.
5) Quali sono le alternative valide? Per questo dovrei scrivere pagine. Rimando al buon senso di ognuno di voi: 20 anni fa era forse corretto scegliere il nucleare. Oggi è come andare in concessionaria a comprare una 127 con l'Autovox. E' ovvio che per scegliere un'alternativa è necessario investire, sia in termini economici che intellettuali. Per rivoluzionare la rete elettrica a favore di energie rinnovabili servono tecnologie di cui siamo già in possesso, ma che escludono interessi economici molto forti. Cmq rimando il discorso a un post futuro.
6) Cosa fanno gli altri? Do solo alcuni dati: fabbisogno soddisfatto dal nucleare in Europa (UE dei 25): 33%; nel mondo: 3%. Chi non ha petrolio usa il nucleare; chi non ha il petrolio e usa il cervello, usa la rinnovabile (vd Germania, dove hanno chiuso tutto il nucleare).

A voi l'ardua sentenza…sapete chi votare il 13 Aprile…

CHI E' COSTUI?

Vittorio Mangano (Palermo, 18 agosto 1940 – Palermo, 23 luglio 2000) è stato un criminale italiano legato a Cosa Nostra, conosciuto - attraverso le cronache giornalistiche che hanno seguito gli iter processuali che lo hanno visto coinvolto - con il soprannome di lo
stalliere di Arcore.

Fu indicato al maxiprocesso di Palermo, sia da Tommaso Buscetta che da Totò Contorno, come uomo d'onore appartenente a Cosa Nostra, della famiglia di Pippo Calò, il capo della famiglia di Porta Nuova (della quale aveva fatto parte lo stesso Buscetta). Fu stalliere (con funzioni di amministratore) nella villa di Arcore di Silvio Berlusconi, nella quale visse tra il 1973 e il 1975. Era stato proposto per quell'incarico da Marcello Dell'Utri. Il 28 novembre 1986 un attentato dinamitardo alla villa milanese creò danni alla cancellata esterna e Berlusconi parlando al telefono con dell'Utri accusò Mangano. Il nome di Mangano viene citato dal Procuratore della Repubblica Paolo Borsellino in una intervista rilasciata il 19 maggio 1992 riguardante i rapporti tra mafia, affari e politica, due mesi prima di essere ucciso nell'attentato di via d'Amelio. Borsellino affermò nell'intervista che Mangano era "uno di quei personaggi che ecco erano i ponti, le teste di ponte dell'organizzazione mafiosa nel Nord Italia". Il 19 luglio 2000 Mangano fu condannato All'ergastolo per il duplice omicidio di Giuseppe Pecoraro e Giovambattista Romano, quest'ultimo vittima della "lupara bianca" nel gennaio del 1995. Di questo secondo omicidio Mangano sarebbe stato l'esecutore materiale. Verrà inoltre sospettato di aver rapito il principe Luigi D'Angerio dopo una cena alla villa di Silvio Berlusconi, il 7 dicembre 1974. Il pentito Salvatore Cancemi divulgò la notizia che la compagnia Fininvest di Berlusconi, attraverso Marcello Dell'Utri e Mangano, pagò a Cosa Nostra 200 millioni di lire (100.000 euro) annualmente e in base agli accordi presi con Cancemi, in cambio di una legislazione che avrebbe favorito Cosa Nostra, nparticolare l'articolo 41 bis che regolamenta le prigioni. Invece non solo il 41 bis venne rinnovato urante l'ultimo governo Berlusconi, ma reso definitivo. Mangano, malato di tumore, morì pochi giorni dopo la sentenza, il 23 luglio 2000, in carcere, dov'era già da cinque anni per reati per cui era stato precedentemente condannato (traffico di stupefacenti, estorsione).

L' 8 aprile 2008 Marcello Dell'Utri durante un'intervista elogia Mangano definendolo un grande uomo che subì il carcere per evitare dichiarazioni contro Berlusconi. Il giorno dopo (9 aprile) lo stesso Berlusconi durante la trasmissione "Omnibus" su La7 sostiene questa tesi commentando che "Marcello Dell'Utri ha ragione, Mangano è stato un eroe".

fonte: WIKIPEDIA

PRESIDENTE IN FACCIA A TE, VEDRAI SILVIO CHE SPUTO E'!

In risposta al filmato postato da Gian.

 

Sono precario, non vivo più,

la vita è una merda, e questo è per te!

Di stipendio qui non ce n'è,

e questo Silvio lo devo a te!

 

Son pensionato, non mangio più,

ma quando muoio, cercherò te!!

Presidente vieni con me,

nella bara vedrai com'è!!

 

Sono mafioso, e tutti lo sanno,

ma quando voti, sceglierai me!!

Presidente mi mandi te…

Vedrai Silvio che è qui con me!!

 

Questa è l'Italia, sfasciata e accecata,

di chi lavora e non vede l'ora,

Presidente in faccia a te,

Vedrai Silvio che sputo è!

 

 

P.S. in foto la copertina di "Italia Oggi", quotidiano di Ciarrapico, fascista candidato e quindi obbligatoriamente parlamentare, che percepisce 5 milioni di Euri da te, sì proprio da te che stai leggendo e che paghi le tasse come me...

SENZA PAROLE!!!!!!!!!

LA MINCHIA NEL PUGNO 2

Veltroni e la sua banda sono gli stessi che stavano al governo qualche mese fa. Sono Franceschini, Bersani, Veronesi. Sono gente che vuol far passare concetti sbagliati come giusti, che suggeriscono dietro pagamento elettorale gli inceneritori per risolvere una tragedia che loro stessi hanno causato in 15 anni di governo della Campania. Candidano impunemente ladri, mafiosi, i figli raccomandati degli imprenditori che hanno affondato la Telecom (Colannino), scampati alle tragedie delle morti bianche, teodem, radicali e gay tutti insieme solo perché sperano di raccttare ed ingannare un po' tutti, non perché sono persone meritevoli. Hanno fatto e fanno campagna acquisti, lucrano sulle tragedie come con Veronesi, come con la tragedia Thyssen. Loro non CI meritano.

Berlusconi & Co. sono ladri bugiardi. Non hanno né la dignità di rubare in silenzio né il coraggio di dire la verità. Sono gli amici di Ligresti e Benetton, gli azionisti dell'Impregilo che ha vinto l'appalto 15 anni fa in Campania per la gestione dei rifiuti, gli stessi che hanno vinto l'appalto per la costruzione del ponte di Messina e per la TAV; sono quelli che dopo 20 anni, nel boom delle energie rinnovabili, vogliono il nucleare; sono quelli che hanno dichiarato pubblicamente "Internet? Non conosco il mezzo…"; sono quelli che vogliono tenere in piedi quel baraccone che è Malpensa perché è il feudo dove loro e i loro amici mettono i silurati nati nella Milano ladrona e padrona. Loro non CI meritano.

L'arcobaleno, i liberali, i pensionati, i NoEuro – i grilli parlanti, la sinistra critica, la lega dei disabili e tutte le altre, sono nate per fingere di dare un'alternativa al Veltrusconismo, riciclano idee strampalate come l'introduzione di monete alternative, il dare potere agli operai in Alitalia, la reintroduzione della scala mobile o la creazione di un nuovo ministero per i disabili, in cui non si potrà entrare probabilmente se non in carrozzina. Anche loro candidano scampati di guerra dalle ceneri del parlamento uscente, gente che caga colla per aderire meglio alle poltrone parlamentari, filibustieri che venderebbero la propria madre per essere eletti ma non la propria dignità perché l'hanno già impegnata nelle precedenti legislature. Loro non CI meritano.

Una bella minchia nel pugno. Questo si meritano. Per favore, non fatevi prendere per il culo da questi mangiamerda. Pensateci bene, nessuno di loro vuol far valere i Vostri interessi, ma tutti vogliono curare i loro. Lo hanno sempre fatto. Non c'è un meno peggio, c'è solo merda. Non mettiamola nel palazzo più importante del nostro Paese! La miglior protesta che possiamo dimostrare è quella di andare a votare e dirgli no, io ti offro solo UNA MINCHIA NEL PUGNO!

Occhio a non confondervi!!

Lo spettro di brogli e illeciti nelle prossime elezioni è dietro l'angolo! Le schede sono poco chiare, questo è sicuro, e potrebbe portare il votante a fare confusione. Il fatto che alcuni simboli siano abbastanza vicini da confondere chi vota, potrebbe portare lo scrutatore ad avere una certa tolleranza... Ecco qua una piccola guida per non fare confusione:

Esempio 1:
Attenzione questa scheda potrebbe anche risultare valida perchè lo scrutatore potrebbe essere di "manica larga" e accettare il voto nonostante il chiaro tentativo di sconfinamento in due simboli adiacenti.

Esempio 2:
Ecco un esempio di voto perfetto, che non lascia adito a dubbi...

Esempio 3:
Anche qua abbiamo un esempio di ottimo voto con una chiara espressione di preferenza. Sono molto apprezzate anche altre variazioni sul tema!

FIERA PRIMAVERA

Propongo Fiera Primavera a Genova per domani!  Ingresso gratuito, molte cose da vedere, si può mangiare cena lì bene con 10 €, se vi serve qualcosa si compra a un 20% in meno e si fa qualcosa di diverso. L'ideale sarebbe arrivare in fiera verso le 18.00, si trova parcheggio tranquillamente nel piazzale di fronte o comunque se me lo dite prima vedo di farvi parcheggiare in qualche posto furbo! Sappiatemi dire qualcosa...per i passaporti per venire a genova ci penso io...

Ok, parcheggio sotterraneo!

Dove? Piazza Lahm (attuale piazzale adibito al parcheggio a pagamento di fronte ai Colombo, per intenderci). Perché proprio lì? Siamo in centro, in una zona poco edificata, vicini al mare e all'ingresso del nostro paese, non dovremmo abbattere strutture esistenti e la zona è già conosciuta come zona per parcheggiare. E il mercato dove lo mettiamo? Questo è un bel problema, ma si potrebbe utilizzare viale Perata per esempio… Che tipo di parcheggio? Ecco qualcosa di adatto: il parcheggio meccanizzato. E' una soluzione secondo me più adatta alle esigenze. Si tratta in poche parole di fare un bel bucone, racchiuderlo da diaframmi che contengano l'acqua del mare (a quella distanza dal mare acqua ce n'è sicuramente) e inserire una struttura meccanizzata a controllo elettronico. Ce n'è un esempio molto efficiente nel centro di Sanremo. Ha il vantaggio di costare meno rispetto ad un parcheggio tradizionale, ha un impatto ambientale molto inferiore (le macchine si spengono all'ingresso del parcheggio), ed è di più facile realizzazione (non si devono costruire rampe, ascensori, utilities etc…). Inoltre, a parità di volume, un parcheggio meccanizzato contiene molte più auto di uno a rampe, non permette le eventuali aggressioni frequenti nei sotterranei di un parcheggio. Quanto può costare? L'incidenza per posto auto è sicuramente inferiore, la manutenzione comporta oneri minori rispetto al mantenimento di un gabbiotto con personale e i costi di assicurazione per furto e incendio sono decisamente inferiori. Ad ogni modo rimane sempre elevato il costo: si parla di 20 - 25.000 € a posto auto...Come lo paghiamo? Qui è il bello: io intravedo due ipotesi: a) Project financing, ovvero un privato mette i soldi e noi glielo restituiamo con gli interessi adatti a farlo guadagnare girandogli gli introiti del parcheggio; b) Autofinanziamento: i cittadini attraverso il comune o una banca si paga il parcheggio e si gestisce lo stesso in maniera da rientrare dalle spese nel più breve termine possibile.

Qui sotto la differenza dei costi tra un parcheggio sotterraneo tradizionale e uno meccanizzato:

	Tradizionale	Meccanizzato
COSTRUZIONE
Opere civili
Diaframmi	20	15
Scavi	10	7
Opere in cemento armato	43	32
Finiture	15	6
Impianti
Illuminazione, antincendio, ascensori, controllo accessi	12	8
Sistema movimentazione auto		25
Totale	100	93
GESTIONE
Personale	70	50
Elettricità	18	14
Manutenzione	3	12
Pulizie	3	1
Assicurazioni	6	4
Totale	100	81

PARCHEGGIO SOTTERRANEO?

Ecco la soluzione tanto acclamata! Il mitico parcheggio sotterraneo. Sono d'accordo anche io ma prima volevo sottoporvi alcuni dubbi e riflessioni.

1) Siamo sicuri che tutti gli Albissolesi, o almeno gli abitanti del quartiere dove possa essere costruito, sono d'acordo? Non dimentichiamoci che questo comporta minimo 18 mesi di lavoro, nonché un'aumento di traffico localizzato nella zona.

2) Non sarebbe meglio forse decentrare il traffico dal nostro paese verso l'esterno, incentivando in maniera più utile rispetto ai precedenti tentativi l'uso di navette o di mezzi pubblici per l'arrivo in centro?

3) Saremmo disposti a cedere, per almeno il periodo necessario a rientrare dai costi, l'uso del parcheggio alle disposizioni del privato finanziatore (project financing)?

Insomma, non è tutto oro ciò che luccica, e senza dimenticarci che lo Stato e il Comune siamo noi, forse sarebbe il caso di riflettere prima di fare un passo più lungo della gamba…

UN PASSO AVANTI

Nel post precedente parlavo di LED. Ho fatto un passo avanti…piano piano da qualche parte si arriva, ne sono convinto.

Si chiama WINDELA , e si tratta di un sistema di illuminazione composto da: tecnologia LED, turbina eolica e pannelli fotovoltaici. Grazie a questa tripla tecnologia si riuscirebbe quasi ad azzerrare l'energia richiesta per l'illuminazione pubblica. Premetto: non ho idea di quanto possa costare e se questa tecnologia sia applicabile ad Albissola, ma indubbiamente informarsi non costa nulla! Ad ogni modo, non penso che ci sarebbero problemi ad affrontare un costo, fosse anche di alcune decine di migliaia di Euro, sapendo quanto è stato speso in passato per far dipingere da quattro scappati di casa gli stessi pali della luce.

STAY TUNED!

La tecnologia LED per il risparmio energetico

E' una tecnologia che può essere applicata a tutti i punti luminosi. L'impiego che proporrei sarebbe per sostituire l'illuminazione comunale.

Si tratta di lampade senza filamento interno, che grazie ad una guarnizione di silicio, si illuminano al semplice passaggio di una corrente di 24 V! Attualmente la tecnologia prevede che le lampade a led garantiscono il 70% dell'illuminazione dopo 50.000 ore di funzionamento, cioè quasi 6 anni di vita! Le lampade a led hanno inoltre una vita media superiore alle lampade tradizionali (quindi una manutenzione richiesta nettamente inferiore), non danno inquinamento luminoso (si potranno vedere le stelle riflettersi sul nostro mare!) e soprattutto garantiscono un risparmio energetico del 70%!

Informandomi un po' però, ho scoperto che non sempre questa tecnologia è applicabile: talvolta sono necessari troppi led per ottenere il potere di illuminazione richiesto dalle normative UE, per cui i costi salgono e le lampade diventano quasi irrealizzabili (si parla di più di 300 led per punto luce…). Attendo aiuti ed informazioni! Per avere qualche esempio di applicazione vi invito a visitare il sito del comune di Torraca (www.comuneditorraca.it ), che ha fatto l'intera illuminazione comunale a led spendendo cica 280.000 € per 700 punti luce!

non solo FANTACALCIO...

Ho l'intenzione di impegnarmi per il mio Paese.

Per farlo è necessario iniziare da dove conosco meglio la realtà, quindi per il comune dove ho vissuto per 32 anni, Albissola Marina, per poi provare a crescere.

Reputo questo come un impegno appunto, non una professione, per cui, finchè mi sarà possibile, interpreto questo impegno non come una fonte di guadagno.

Questo è un invito per tutti coloro che ne hanno voglia e che ritengono la politica e l'impegno civile una risposta al malessere che più volte ho ed avete dimostrato.

Nel 2009 si rinnova la giunta comunale di Albissola Marina, vi invito ad aiutarmi a formulare un programma di lavori, il più possibile dettagliato e ricco di informazioni.

I punti che ritengo di principale interesse sono:

1) politica di risparmio energetico.

2) conversione energetica (da energie non rinnovabili ad energie rinnovabili).

3) soluzioni per il parcheggio automobilistico.

4) soluzioni per la viabilità.

5) nuove idee di incentivo al turismo.

6) nuovo piano regolatore comunale.

7) servizi ai cittadini (infrastrutture e servizi on line).

 

Sono aperto a tutto. Nuove idee, nuovi problemi da inserire, persone che si vogliono aggiungere sia nell'impegno politico, sia semplicemente nel dibattito. Spero di poter fare da riferimento e raccoglitore di tutto questo e di riuscire a finalizzare nella maniera più opportuna.

Non intendo il compromesso come fonte di voti.

Chiederò la certificazione di Beppe Grillo alla lista.

La vostra partecipazione sarà il mio primo risultato. Spargete la voce e …STAY TUNED!

MEDITATE GENTE, MEDITATE!

Qualche frase di cui bisogna tener conto il 13 e 14 Aprile:

Se votare fosse in grado di cambiare tutto. Ci sarebbe una legge contro di esso. (Anonimo)
Pensare non è essere d' accordo o in disaccordo: questo è votare. (R. L. Frost)
Il cittadino di uno Stato democratico esprime col voto la sua impotenza. (G. Lepore)
La differenza tra dittatura e democrazia è che in democrazia prima si vota e poi si prendono ordini, in dittatura non dobbiamo sprecare il nostro tempo andando a votare (C. Bukowsky)
La tendenza delle democrazie e', in ogni cosa, alla mediocrita'. (J.F. Cooper)
Internet è democrazia (U. Eco)
La tirannia di un principe in un'oligarchia non è pericolosa per il bene pubblico quanto l'apatia del cittadino in una democrazia. (C.L. de Secondat, barone di Montesquieu)
La democrazia funziona quando a decidere sono in due e uno è malato (W. Churchill)
La democrazia sostituisce l'elezione da parte dei molti incompetenti all'incarico affidato dai pochi corrotti (G.B. Shaw)
La democrazia è la forma di governo che dà ad ogni uomo il diritto di essere il proprio oppressore (H. L. Mencken)

AUSTRIA E GERMANIA BLOCCHERANNO L'ECONOMIA?

Da un po' di tempo si parla dei termovalorizzatori (quelli che prima di Dante Alighieri ven ivano chiamati Inceneritori) come l'unico sistema per risolvere la tragedia dei rifiuti campani.

Alcune premesse: la Impregilo (la stessa del Ponte di Messina che tanto vuole la Merda, di Benetton e Ligresti, per chi non lo sapesse), deputata a gestire dal 1995 lo smaltimento rifiuti della Campania già in emergenza, dava lavoro a migliaia di persone in maniera clientelare, offrendo come risultato milioni di ecoballe. Cosa sono le ecoballe? Sono ammassi di rifiuti costituite da metalli, plastiche, rifiuti tossici e organici. Insomma tutto insieme, in un'unica pallottolona di merda! Tecnicamente parlando un inceneritore deve bruciare un CDR (Combustibile da Rifiuto), ovvero un insieme di rifiuti protrattati costituito da parti "bruciabili".

Nell'ecoballa invece ci sono anche metalli, che fondendo danneggiano in maniera irreversibile il bruciatore, il vetro, che fonde a temperature più alte, le parti inerti (porcellana, gres, sabbia, pietre…) che  non bruciano.  Oltre naturalmente alle plastiche, al mercurio (nelle pile) e a tutti i rifiuti tossicci che producono diossina.

Solo un piccolo approfondimento: l'inceneritore non è un mago, opera una trasformazione di stato sul rifiuto, da solido a liquido e gassoso, producendo ceneri, fanghi (che devono essere smaltiti come rifiuti tossici) e fumi, che contengono gli ossidi di carbonio (CO2 e CO), gli ossidi di azoto (NOx), gli ossidi di zolfo, i composti organici volatili (detti COV come il benzopirene, il benzene, idrocarburi ecc.), particelle , ossidi di metalli, ossidi di calcio e magnesio, metalli pesanti, diossine, furani, ecc.. Molte di queste sostanze sono pericolose per la salute causando infiammazioni (ossidi di azoto e di zolfo ecc.), cancri (COV, diossine, metalli pesanti ecc.), malformazioni (COV, diossine ecc.), intossicazioni (CO, diossine, metalli ecc.). Le medesime sostanze hanno anche effetti negativi sugli ecosistemi, per esempio la CO2 è uno dei principali gas responsabile dell'effetto serra (bruciare una tonnellata di rifiuti produce 3 tonnellate di CO2), gli ossidi di azoto e di zolfo sono responsabili delle piogge acide ecc.

La quantità di diossina liberata dalle ecoballe di Napoli, sarebbe di gran, ma gran gran gran lunga superiore ai 100 picogr/m3 di aria come stabilisce come limite pericoloso per la salute la UE (metodo cmq sbagliato perché conta quanta diossina si deposita a terra, non quanta ne và in aria, la OMS, meno legata alle industrie che costruiscono inceneritori si assesta su 1,4 picogr/kg di peso corporeo).

Insomma, sarebbe una bomba ecologica di difficile, se non impossibile, realizzazione tecnica.

Un ultima cosa; qualche esempio sulle percentuali di riciclaggio e incenerimento in europa: in Austria il 64% dei rifiuti è riciclato, il 23% va in discarica e solo il 13% viene bruciato (si sta anche pensando di chiudere l'inceneritore di Vienna); in Germania il 71% è riciclato, il 14% va in discarica e il 16% è incenerito (fonte: European Topic Centre on Resource and Waste Management 2005). La domanda finale è:  MA RICICLANDO COSì TANTO, AUSTRIA E GERMANIA BLOCCHERANNO L'ECONOMIA????

Son sempre più convinto...

Sei perplesso su chi votare?? Ti fa schifo Prodi? Berlusconi? Veltroni? E pensi che nessuno di loro sia in grado di portare avanti questo paese ormai alla frutta???

Nessun problema... alle prossime elezioni vota: " LA MINCHIA NEL PUGNO"...

...Meglio un voto alla "minchia nel pugno" che votare un "pugno di minchioni"!

SVEGLIA!!!!

Mi rendo conto di essere pesante in questo periodo. Non so perché ma la mia vena polemica, già acuta per i cazzi suoi, in questo periodo sia ancora più pesante. Riflettendoci bene penso che questo possa essere dovuto al fatto che, anche se tutto sommato le cose male non mi vanno (personalmente intendo), sono stufo di soprusi di ogni genere e sorta, a partire dal vicino di casa stronzo che parcheggia bloccando la strada o facendo cagare il cane con disinvoltura sul marciapiede, arrivando al Mastella o Berlusconi o a chi cazzo volete voi di turno. Per me essere stufo non significa semplicemente aprire la bocca e dargli fiato, più o meno intelligentemente, significa fare qualcosa per non respirare più merda, per provare a ribellarsi, per provare a migliorare il mio microcosmo, fatto di piccoli e insignificanti stronzi incivili ma anche di piccole battaglie facenti parte di una ben più grande guerra. Quando parlo o scrivo, credetemi, non lo faccio solo con lo spirito di dare sfogo ai miei pruriti dialettici, ma anche e soprattutto nella convinzione che le persone che stimo, con cui ho condiviso buona parte delle mie esperienze, possano condividere i miei obiettivi e quindi le mie battaglie. Non sapete quanto mi dà fastidio l'indifferenza e quanto invece apprezzi il dibattito. Il parlare fine a se stesso, evitando di mettersi in gioco, il limitarsi a criticare chi esterna problemi, equivale a lasciare le merde del proprio cane sul marciapiede o a parcheggiare bloccando la strada! Io mi auguro che le situazioni che stiamo vivendo siano solo frutto di una campagna di intimidazione di cui ignoro le motivazioni, che la crisi energetica sia solo una mistificazione, che l'essere governati da ladri non comporti vivere i prossimi anni come l'Argentina li sta attualmente vivendo, che il medioevo intellettuale non sia alle porte come lo è già in Cina e parzialmente già a casa nostra. Davvero me lo auguro. Ma se non è così, ebbene, se non è così penso che ognuno di noi debba un qualcosa al prossimo, e questo qualcosa sia un po' di impegno.

Per cui, cari amici, spero possiate capire quanto il mio insistere su argomenti diversi dalle foto di una serata o dall'invito ad un concerto anche in una sede non appropriata voglia essere uno stimolo per me e per voi allo stesso tempo. Spero possiate capire quanto sia preoccupato delle giornate che ci attendono, quanto abbia paura di mettere al mondo un figlio in questa situazione priva di valori, in questa ignavia del cittadino e dispotismo del governante, politico o religioso che sia.

La condivisione la cerco in voi per affetto e  per stima, ma sinceramente l'essere preso come la formica rompiballe in un mondo di cicale mi delude ed intristisce.

DITEMI CHE NON E' VERO!

Spero di aver capito male…insomma spero che davvero i miei amici, le persone con cui ho parlato sabato, non volessero davvero intendere che il consumismo, il fatto che un oggetto di produzione debba avere necessariamente con una vita a termine "perché è necessario per la nostra economia!

Altrimenti se produciamo una cosa che dura troppo nel tempo poi dopo che facciamo? Come guadagniamo che non abbiamo più nulla da produrre?"…vi prego ditemi che non ho capito un cazzo! Vi prego ditemi che quando Gian ha detto che l'uomo è nato per sopravvivere voi non avete capito e sottinteso che questo volesse dire "nato per lavorare"!!

Vi svelo solo un paio di cose:

1)      tutte le risorse di cui disponiamo (petrolio, carbone, uranio, legno, metalli e chi più ne ha più ne metta!!!) sono FINITE! Non ne possiamo disporre in eterno, e se non finiranno durante la nostra finestra di vita, finiranno in quella dei nostri nipoti o dei nostri figli. Forse che sia utile pensare ad un riciclo, ad un riutilizzo, e quindi iniziare già ora a progettare con life time più lunghi? Vi ricordo che non io, ma qualcuno per cui mi auguro voi nutriate rispetto (ve lo assicuro, non era comunista!), disse che per produrre, per trasformare una materia, per costruire la nostra macchina che dura 3, 5 o 10 anni, si produce entropia, si avvia un processo irreversibile, inquinamento, rifiuti. Che forse per l'ambiente (che vi ricordo che siamo noi, che è la nostra casa) sia nocivo fare questo? Che forse sarebbe meglio fare una cosa che duri magari 50 anni per inquinare un po' meno?

2)      Noi oggi lavoriamo per produrre, non per sopravvivere. Certo il progresso (che è tale quando facilita le condizioni di vita) ci aiuta e ci obbliga a produrre, ma quando questo comporta il fatto che dobbiamo spendere più tempo a produrre che a vivere meglio, beh…nell'equazione qualcosa non va, non trovate? Il paradosso che ho proposto l'altra sera in maniera confusa si potrebbe riassumere così: supponete di poter guadagnare lo stesso stipendio, che è semplicemente un numero, un identificativo di quanto vale il vostro lavoro, quindi dipendente dall'utilità marginale dell'oggetto che producete (anche questa non è farina del mio sacco , lo diceva un certo Keynes…), lavorando però solo 2 ore al giorno e producendo la stessa utilità di prima (volete mettere l'utilità di un oggetto che dura almeno 4 volte tanto quello di prima?). Beh allora ci sarebbero 22 ore per vivere meglio, per sfruttare il progresso! Se vi annoiate a casa, lavorate pure 8 ore, io altri 2 amici che rinuncerebbero a quelle 2 ore di lavoro per fare dell'altro le trovo!!